обжалование расписки по безденежности

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от N 14-ФЗ — Часть 2


1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140.

Гражданское право договор займа: Оспаривание расписки договора займа


Согласно этим правилам заемщик вправе оспаривать договор займа по его. Определяемых родовыми признаками, может располагать распиской . Визы, разрешения, приглашения и регистрация иностранных граждан. Образец заполнения формы 0504089

Необходимость включения в ГК правил об оспаривании договора займа по его безденежности объясняется исключительно реальным характером договора займа и односторонним характером возникающего из него обязательства.

Договор займа: можно ли оспорить по безденежности?


В ныне действующем Гражданском кодексе РФ впервые появилось такое основание оспаривания договора займа, как его безденежность. Это означает, что заемщик вправе оспаривать договор займа, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Заявление об оспаривании расписки по безденежности


М-2154/2013 было вынесено заочное решение. Решением суда были удовлетворены исковые требования С.А.В. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

О состоявшемся решении Ответчик узнал случайно. «14» ноября 2013 г. при попытке снятия денежных средств с кредитной карточки, банкомат не выдал необходимые денежные средства, обратившись в отделение Сбербанка России стало известно об имеющимся в отношении Ш.

Медведева Настя


Если речь идет о сумме в российских рублях, то здесь все понятно. Если вы приобретаете автомобиль, а он состоит на учете, и в документах указан другой владелец, то, не взяв расписки, вы можете быть обвинены в угоне или вам вовсе не отдадут транспортное средство, а доказать что-либо в полиции и в суде вы тоже не сможете. Таким образом, если вы все же решили подстраховаться, образец долговой расписки со свидетелями можно найти.

Обжалование расписки по безденежности


рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ю.Р. Мочаловой гражданское дело по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 июля 2011 года, которым постановлено:

В обоснование иска указал, что он выступал в качестве посредника в сделке между ООО «Овейра» и ООО «Техника» по поставке товара. В связи с тем, что товар вовремя не был поставлен, ФИО1 возложила ответственность за несостоявшуюся сделку на него и предложила урегулировать возникший спор и вернуть денежные средства, для чего выдала ему доверенность от ООО «Овейра».

Оспаривание договора займа по безденежности


одно дело — имелась расписка в получении займа со всеми реквизирами, как в договоре — мы доказывали, что денег клиент не получал, а «противная» сторона, что есть расписка в получении.

Имелся нотариальный договор займа на 14 млн. рублей — денег не передавалось, имелась аудиозапись (с экспертизой), где займодавец подтверждает, что денег не давал. Но в суде займодавец и несколько его сотрудников утверждали, что видели факт передачи денег.

Оспаривание займа по безденежности


была дана расписка о том, что я беру в долг 8 000 000 рублей, т.е. фактически деньги получены не были, а заключен договор о намерении это сделать. и по этому основанию кредитор будет поставлять товар. Кроме расписки нет больше ни одного документа о получении денег, и как были получены деньги тоже нет документов. Кредитор подал иск в суд о возврате денежных средств. Что делать? Доказывать безденежность сделки или получение их путем оказывания давления?

Статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Оспаривание о безденежности расписки


Посетители юридической консультации задали 157 вопросов по теме «Оспаривание о безденежности расписки». В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

Скажите пожалуйста, как оспаривать расписку по безденежности, если расписку передавали без свидетелей. Истец давал одну сумму и получил три расписки, а теперь хочет взыскать по всем трем распискам.

Ответчик не доказал безденежности расписки о получении займа денежными средствами и дизельным


Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии от ответчика — индивидуального предпринимателя, в отсутствие истца — индивидуального предпринимателя, извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.06 по делу № А63-249/06-С2, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Халиков М.

Расписка под давлением


Здравствуйте! У вас чистой воды безденежная расписка. Безденежной признается такая расписка, в момент написания которой не происходило передачи денег. По сути пока на Вас не подали в суд Вам можно и не переживать. Если обращение будет, то в ходе рассмотрения заявляйте встречный иск о безденежности договора займа. Было бы идеально, чтобы сумма указанная с расписке идеально сходилась с суммой по другому обязательству (например, товарная накладная, чек или др).

Статья 271


Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В тех случаях, когда договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 269), оспаривание его по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев уголовно-наказуемых деяний.

Юридический Форум


1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.